Световни новини без цензура!
Тъй като процесът срещу Тръмп наближава своя край, законът може да даде предимство на прокурорите
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-05-19 | 13:14:21

Тъй като процесът срещу Тръмп наближава своя край, законът може да даде предимство на прокурорите

В хода на месечния му углавен развой доказателствата против Доналд Дж. Тръмп се натрупаха.

Запис на неговия глас, който подрежда на фиксьор да заплати в брой. Телефонни позвънявания, текстови известия, имейли и фотография, които илюстрират делото против него. И церемониал от 18 очевидци, които дружно описаха завладяваща история: че господин Тръмп е провел скрит план за потушаване на полови кавги по време на изборите през 2016 година и откакто завоюва, се опита да погребе вечно историята на порнозвезда.

Но 19-ият и финален очевидец на техния случай – единственият, който непосредствено свързва господин Тръмп с 34-те бизнес записи, за които е упрекнат във подправянето – е Майкъл Д. Коен. А за прокурорите той постоянно е бил с висока премия и с висок риск. Въпреки че господин Коен стартира мощно, юристът на господин Тръмп в последна сметка удари доверието в него, като посочи престъпното му досие и го нарисува като сериен измамник, решен да смъкна някогашния президент.

Това беше най-значителната смяна на инерцията на първия углавен развой против американски президент — и със звездното завъртане на господин Коен на трибуната, готово да приключи на В понеделник казусът на прокуратурата наподобява ще виси на косъм.

Но защото процесът навлиза в последния си стадий и фокусът се измества от юристите на трибуната към 12-те безмълвни Жителите на Ню Йорк, които ще дефинират ориста на господин Тръмп, делото остава за губене на прокуратурата. Между множеството косвени доказателства и някои доста удобни закони в основата на обвиняванията, окръжният прокурор на Манхатън, Алвин Л. Браг, резервира присъщите си преимущества.

Прокурорите би трябвало единствено демонстрират, че той е „ предиздвикал “ компанията си да подаде подправени записи.

Законът държи обвинения виновен даже когато той не е направил закононарушението самичък, стига да го „ съзнателно подкрепя “. Въпросът беше емфатичен по време на подбора на правосъдните заседатели, когато прокурор Джошуа Стайнглас попита бъдещите правосъдни заседатели дали могат да одобряват концепцията, че брачен партньор, който е наел наемен палач да убие жена му, е отговорен за нейното ликвидиране. Мнозина се съгласиха, че могат.

може да се позове на решение на апелативен съд от 2016 година, потвърждаващо присъда на обвинен, който не е боравил или одобрил въпросните подправени записи, постановявайки, че е било просто „ рационално предвидимо “, че дейностите му биха довели до подаването на подправени записи.

Случаят може да зависи от тълкуването на тези въпроси от арбитър Хуан М. Мърчан, споделиха няколко правни специалисти. През идващите дни съдията Мърчан – съдията, който следи делото – ще дестилира законите в указания за правосъдните заседатели, които той ще съобщи след заключителните причини още тази седмица. Инструкциите, споделиха специалистите, биха могли да поддържат мнението на прокуратурата по случая.

„ Инструкциите на съдията дават пътна карта на правосъдните заседатели “, сподели господин Шол, някогашен прокурор, отбелязвайки, че „ Тръмп не би трябвало да е този, който споделя „ Направете този запис подправен “. “ че обвиненият е желал да прикрие второ закононарушение. И в този случай прокурорите са изложили това второ закононарушение в графични детайлности, като настояват, че през 2015 година господин Тръмп е влезнал в скрит план с господин Коен и издателя на The National Enquirer, Дейвид Пекър, с цел да прикрие половите кавги.

господин. Пекър, първият очевидец на процеса, свидетелства, че се е съгласил да скрие няколко нездравословни истории от името на господин Тръмп, до момента в който се кандидатира за президент, в това число история на някогашен модел на Playboy за спекулация.

беше захласнат от детайлности, когато ставаше дума за личните си пари и обръщаше огромно внимание на чековете, които влизаха и излизаха от офиса му.

Неговите лични книги подчертаваха това. „ Ощипване на пени? “ написа той в един от тях. „ Залагате. Напълно съм за това. “

За да свържат непосредствено господин Тръмп с подправените записи обаче, прокурорите приканиха господин Коен да свидетелства.

Неговата история стартира десетилетие преди документите даже да съществуват. Спокойно и устойчиво на трибуната, той споделя професионалния си живот като нюйоркска покруса в миниатюра: човек, който се е срещнал и по-късно е служил на своя кумир, единствено с цел да бъде предаден и хвърлен в пандиза след изплащането на порнозвездата през октомври 2016 година, което можеше да бъде негово най-гордият миг.

Три месеца след сключването на договорката с госпожа Даниелс, господин Коен сподели, че е имал решаваща среща в Trump Tower. Там, сподели той, основният финансов шеф на господин Тръмп, Алън Уайселберг, изясни по какъв начин господин Тръмп ще възвърне на господин Коен за изплащането. Г-н Weisselberg си водеше бележки, които прокурорите демонстрираха на правосъдните заседатели, а господин Коен свидетелства, че господин Тръмп е подписал съответните детайлности. свидетелски показания — просто „ да “ — господин Коен удостовери, че някогашният му началник е знаел, че записите ще опишат неправилно изплащанията като правосъдни разноски, произлизащи от измислено юридическо „ задържане “.

господин Коен, който се призна за отговорен през 2018 година за разнообразни федерални закононарушения, в това число някои, свързани с тайните пари, твърди, че не е имало съглашение за задържане и че не е натрупал никакви правосъдни разходи.

„ Фалшив запис ли беше тази фактура? “ прокурор, Сюзън Хофингер, попита господин Коен във вторник.

„ Да, госпожо “, удостовери той и добави, че чековете също са подправени. Запитан за задачата на чековете, той изясни, че частично те съставляват „ възобновяване ми на таксата за безмълвие “. слушам. Но в този момент, след два дни пресечен разпит и още в понеделник, те би трябвало да устоят и да се надяват журито да повярва.

По време на пресечен разпит, юристът на господин Тръмп, Тод Бланш, направи всичко допустимо, с цел да сложи под подозрение достоверността на господин Коен. Той акцентира лъжите, които някогашният медиатор е споделил, до момента в който е бил под клетва в предишното, настоявайки, че е излъгал още веднъж, когато е отговарял на въпроси на прокурорите в сегашния развой.

В изключително с напрежение време на разпит, господин Бланш се опита да анулира по-ранните показания на господин Коен, че е приказвал с господин Тръмп през октомври 2016 година по отношение на заплащането на госпожа Даниелс. За да се свърже с господин Тръмп, господин Коен свидетелства, той се обадил на телохранителя на претендента, Кийт Шилър.

Но господин Бланш, отбелязвайки, че господин Коен е бил цел на акция за тормоз от младеж почти по същото време предложи различна доктрина. Той разказва текстови известия, които подсказват, че фиксаторът се обажда на господин Шилър, с цел да се оплаче, че е унизен от 14-годишен шегобиец - и да не приказва с господин Тръмп за заплащането.

„ Тази вечер не разговаряхте с президента Тръмп, разговаряхте с Кийт Шилър “, сподели господин Бланш, повишавайки глас и показалеца си. „ Можете да го признаете. “

Но господин Коен остана спокоен и корав.

„ Не, сър, не мога “, отговори той.

Уилям К. Рашбаум способства за докладването.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!