Тъй като процесът срещу Тръмп наближава своя край, законът може да даде предимство на прокурорите

В хода на месечния му наказателен процес доказателствата срещу Доналд Дж. Тръмп се натрупаха.

Запис на неговия глас, който нарежда на фиксьор да плати в брой. Телефонни обаждания, текстови съобщения, имейли и снимка, които илюстрират делото срещу него. И парад от 18 свидетели, които заедно разказаха завладяваща история: че г-н Тръмп е организирал заговор за потушаване на сексуални скандали по време на изборите през 2016 г. и след като спечели, се опита да погребе завинаги историята на порнозвезда.

Но 19-ият и последен свидетел на техния случай – единственият, който директно свързва г-н Тръмп с 34-те бизнес записи, за които е обвинен във фалшифицирането – е Майкъл Д. Коен. А за прокурорите той винаги е бил с висока награда и с висок риск. Въпреки че г-н Коен започна силно, адвокатът на г-н Тръмп в крайна сметка удари доверието в него, като изтъкна криминалното му досие и го нарисува като сериен лъжец, решен да свали бившия президент.

Това беше най-значителната промяна на инерцията на първия наказателен процес срещу американски президент — и със звездното завъртане на г-н Коен на трибуната, готово да завърши на В понеделник случаят на прокуратурата изглежда ще виси на косъм.

Но тъй като процесът навлиза в последния си етап и фокусът се измества от адвокатите на трибуната към 12-те мълчаливи Жителите на Ню Йорк, които ще определят съдбата на г-н Тръмп, делото остава за губене на прокуратурата. Между множеството косвени доказателства и някои много благоприятни закони в основата на обвиненията, окръжният прокурор на Манхатън, Алвин Л. Браг, запази присъщите си предимства.

Прокурорите трябва само показват, че той е „накарал“ компанията си да подаде фалшиви записи.

Законът държи обвиняемия отговорен дори когато той не е извършил престъплението сам, стига да го „умишлено подпомага“. Въпросът беше подчертан по време на подбора на съдебните заседатели, когато прокурор Джошуа Стайнглас попита бъдещите съдебни заседатели дали могат да приемат идеята, че съпруг, който е наел наемен убиец да убие жена му, е виновен за нейното убийство. Мнозина се съгласиха, че могат.

може да се позове на решение на апелативен съд от 2016 г., потвърждаващо присъда на обвиняем, който не е боравил или одобрил въпросните фалшиви записи, постановявайки, че е било просто „разумно предвидимо“, че действията му биха довели до подаването на фалшиви записи.

Случаят може да зависи от тълкуването на тези въпроси от съдия Хуан М. Мърчан, казаха няколко правни експерти. През следващите дни съдията Мърчан – съдията, който наблюдава делото – ще дестилира законите в инструкции за съдебните заседатели, които той ще предаде след заключителните аргументи още тази седмица. Инструкциите, казаха експертите, биха могли да подкрепят мнението на прокуратурата по случая.

„Инструкциите на съдията предоставят пътна карта на съдебните заседатели“, каза г-н Шол, бивш прокурор, отбелязвайки, че „Тръмп не трябва да е този, който казва „Направете този запис фалшив“.“ че обвиняемият е искал да прикрие второ престъпление. И в този случай прокурорите са изложили това второ престъпление в графични подробности, като твърдят, че през 2015 г. г-н Тръмп е влязъл в заговор с г-н Коен и издателя на The National Enquirer, Дейвид Пекър, за да прикрие сексуалните скандали.

г-н. Пекър, първият свидетел на процеса, свидетелства, че се е съгласил да скрие няколко вредни истории от името на г-н Тръмп, докато се кандидатира за президент, включително история на бивш модел на Playboy за афера.

беше обсебен от подробности, когато ставаше дума за собствените си пари и обръщаше голямо внимание на чековете, които влизаха и излизаха от офиса му.

Неговите собствени книги подчертаваха това. „Ощипване на пени?“ пише той в един от тях. „Залагате. Напълно съм за това.“

За да свържат директно г-н Тръмп с фалшивите записи обаче, прокурорите призоваха г-н Коен да свидетелства.

Неговата история започва десетилетие преди документите дори да съществуват. Спокойно и стабилно на трибуната, той разказва професионалния си живот като нюйоркска трагедия в миниатюра: човек, който се е срещнал и след това е служил на своя идол, само за да бъде предаден и хвърлен в затвора след изплащането на порнозвездата през октомври 2016 г., което можеше да бъде негово най-гордият момент.

Три месеца след сключването на сделката с г-жа Даниелс, г-н Коен каза, че е имал решаваща среща в Trump Tower. Там, каза той, главният финансов директор на г-н Тръмп, Алън Уайселберг, обясни как г-н Тръмп ще възстанови на г-н Коен за изплащането. Г-н Weisselberg си водеше бележки, които прокурорите показаха на съдебните заседатели, а г-н Коен свидетелства, че г-н Тръмп е подписал конкретните подробности. свидетелски показания — просто „да“ — г-н Коен потвърди, че бившият му шеф е знаел, че записите ще опишат погрешно изплащанията като съдебни разходи, произтичащи от измислено юридическо „задържане“.

г-н Коен, който се призна за виновен през 2018 г. за различни федерални престъпления, включително някои, свързани с тайните пари, твърди, че не е имало споразумение за задържане и че не е натрупал никакви съдебни разноски.

„Фалшив запис ли беше тази фактура?“ прокурор, Сюзън Хофингер, попита г-н Коен във вторник.

„Да, госпожо“, потвърди той и добави, че чековете също са фалшиви. Запитан за целта на чековете, той обясни, че отчасти те представляват „възстановяването ми на таксата за мълчание“. чувам. Но сега, след два дни кръстосан разпит и още в понеделник, те трябва да издържат и да се надяват журито да повярва.

По време на кръстосан разпит, адвокатът на г-н Тръмп, Тод Бланш, направи всичко възможно, за да постави под съмнение достоверността на г-н Коен. Той подчерта лъжите, които бившият посредник е казал, докато е бил под клетва в миналото, настоявайки, че е излъгал отново, когато е отговарял на въпроси на прокурорите в настоящия процес.

В особено напрегнато време на разпит, г-н Бланш се опита да отмени по-ранните показания на г-н Коен, че е говорил с г-н Тръмп през октомври 2016 г. относно плащането на г-жа Даниелс. За да се свърже с г-н Тръмп, г-н Коен свидетелства, той се обадил на бодигарда на кандидата, Кийт Шилър.

Но г-н Бланш, отбелязвайки, че г-н Коен е бил мишена на кампания за тормоз от тийнейджър приблизително по същото време предложи алтернативна теория. Той описва текстови съобщения, които подсказват, че фиксаторът се обажда на г-н Шилър, за да се оплаче, че е тормозен от 14-годишен шегаджия - и да не говори с г-н Тръмп за плащането.

„Тази вечер не разговаряхте с президента Тръмп, разговаряхте с Кийт Шилър“, каза г-н Бланш, повишавайки глас и показалеца си. „Можете да го признаете.“

Но г-н Коен остана спокоен и твърд.

„Не, сър, не мога“, отговори той.

Уилям К. Рашбаум допринесе за докладването.